注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

萨苏的博客

 
 
 

日志

 
 

一愣,《文史参考》也公开了  

2010-01-06 19:24:00|  分类: 文化 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
前两天,有朋友递来杂志,一看之下觉得有点儿不对。

就是这个 --

,就得到寄付的这本公开发行的样刊,看了看,内容显然更少了些官气,多了些活泼,更倾向于面对公众读者了。 《参考消息》早就公开征订了,如今《文史参考》也公开发行了。从这一点上看,国内的舆论环境是越来越开放才对。 有收有放,毕竟放是不可逆转的,看来上面还是有明白人。其实,看北京街头如此个性化涂装的汽车,就不应该为《文史参考》的公开发行感到奇怪。 我给明三编辑去了个邮件,说,恭喜你们杂志公开发行。 [完]
一愣,《文史参考》也公开了 - 萨苏博客 - 萨苏的博客
您会觉得这东西有什么不对的?难道造盗版书的改行也作盗版杂志?

这倒不是,这杂志倒是正牌子的,萨有时候也给人家写稿,甚至跟《文史参考》的明三编辑还算是朋友呢。
随身带照相机,见到什么有意思的东西就拍下来的习惯。那次回国,到明三编辑那儿坐坐,人家沏茶的功夫,萨就看见这《文史参考》了 -- 萨知道这玩意儿是内部发行的,颇有些外面见不着的东西,于是抓过来就给拍了。 结果,很不幸。 第一,《人民日报》的编辑警惕性比日本老兵高多了,刚拍了几张过来一个调图的女编辑问我 -- “您这是忙活什么呢?”老萨%¥#·#·#·#··!! 第二,发现这内部刊物,除了史料比较可靠一些(这个我有体会,给他们写稿的时候要求比较高,不过公开发行前是没见过样刊的),其实内容也颇为通俗。 不过还有一点儿内部刊物残存的痕迹在上面 -- 每篇重要文章头上,都放一个摘要,那在早年,是给忙碌的相当级别领导一目了然用的。 不久
那。。。

关键是萨比较知道这杂志的底细 -- 这玩意儿怎么公开发行了?随身带照相机,见到什么有意思的东西就拍下来的习惯。那次回国,到明三编辑那儿坐坐,人家沏茶的功夫,萨就看见这《文史参考》了 -- 萨知道这玩意儿是内部发行的,颇有些外面见不着的东西,于是抓过来就给拍了。 结果,很不幸。 第一,《人民日报》的编辑警惕性比日本老兵高多了,刚拍了几张过来一个调图的女编辑问我 -- “您这是忙活什么呢?”老萨%¥#·#·#·#··!! 第二,发现这内部刊物,除了史料比较可靠一些(这个我有体会,给他们写稿的时候要求比较高,不过公开发行前是没见过样刊的),其实内容也颇为通俗。 不过还有一点儿内部刊物残存的痕迹在上面 -- 每篇重要文章头上,都放一个摘要,那在早年,是给忙碌的相当级别领导一目了然用的。 不久

在我的记忆里,《文史参考》是《人民日报》内部的一个东东,一般人是不让订阅的,颇有一点儿神秘感。
,就得到寄付的这本公开发行的样刊,看了看,内容显然更少了些官气,多了些活泼,更倾向于面对公众读者了。 《参考消息》早就公开征订了,如今《文史参考》也公开发行了。从这一点上看,国内的舆论环境是越来越开放才对。 有收有放,毕竟放是不可逆转的,看来上面还是有明白人。其实,看北京街头如此个性化涂装的汽车,就不应该为《文史参考》的公开发行感到奇怪。 我给明三编辑去了个邮件,说,恭喜你们杂志公开发行。 [完]
这不是瞎说。有证据。

下面这个,就是证据。,就得到寄付的这本公开发行的样刊,看了看,内容显然更少了些官气,多了些活泼,更倾向于面对公众读者了。 《参考消息》早就公开征订了,如今《文史参考》也公开发行了。从这一点上看,国内的舆论环境是越来越开放才对。 有收有放,毕竟放是不可逆转的,看来上面还是有明白人。其实,看北京街头如此个性化涂装的汽车,就不应该为《文史参考》的公开发行感到奇怪。 我给明三编辑去了个邮件,说,恭喜你们杂志公开发行。 [完]
前两天,有朋友递来杂志,一看之下觉得有点儿不对。 就是这个 -- 您会觉得这东西有什么不对的?难道造盗版书的改行也作盗版杂志? 这倒不是,这杂志倒是正牌子的,萨有时候也给人家写稿,甚至跟《文史参考》的明三编辑还算是朋友呢。 那。。。 关键是萨比较知道这杂志的底细 -- 这玩意儿怎么公开发行了? 在我的记忆里,《文史参考》是《人民日报》内部的一个东东,一般人是不让订阅的,颇有一点儿神秘感。 这不是瞎说。有证据。 下面这个,就是证据。 这不过是杂志上的一页,算什么证据呢? 这可是老萨从明三编辑办公室拍出来的哦 :) 到人民日报社偷拍?老萨你吃了豹子胆儿了?! 纯粹是习惯成自然。因为在日本追踪采访,抓珍稀史料成了习惯,萨有个一愣,《文史参考》也公开了 - 萨苏博客 - 萨苏的博客

这不过是杂志上的一页,算什么证据呢?随身带照相机,见到什么有意思的东西就拍下来的习惯。那次回国,到明三编辑那儿坐坐,人家沏茶的功夫,萨就看见这《文史参考》了 -- 萨知道这玩意儿是内部发行的,颇有些外面见不着的东西,于是抓过来就给拍了。 结果,很不幸。 第一,《人民日报》的编辑警惕性比日本老兵高多了,刚拍了几张过来一个调图的女编辑问我 -- “您这是忙活什么呢?”老萨%¥#·#·#·#··!! 第二,发现这内部刊物,除了史料比较可靠一些(这个我有体会,给他们写稿的时候要求比较高,不过公开发行前是没见过样刊的),其实内容也颇为通俗。 不过还有一点儿内部刊物残存的痕迹在上面 -- 每篇重要文章头上,都放一个摘要,那在早年,是给忙碌的相当级别领导一目了然用的。 不久

这可是老萨从明三编辑办公室拍出来的哦 :)
随身带照相机,见到什么有意思的东西就拍下来的习惯。那次回国,到明三编辑那儿坐坐,人家沏茶的功夫,萨就看见这《文史参考》了 -- 萨知道这玩意儿是内部发行的,颇有些外面见不着的东西,于是抓过来就给拍了。 结果,很不幸。 第一,《人民日报》的编辑警惕性比日本老兵高多了,刚拍了几张过来一个调图的女编辑问我 -- “您这是忙活什么呢?”老萨%¥#·#·#·#··!! 第二,发现这内部刊物,除了史料比较可靠一些(这个我有体会,给他们写稿的时候要求比较高,不过公开发行前是没见过样刊的),其实内容也颇为通俗。 不过还有一点儿内部刊物残存的痕迹在上面 -- 每篇重要文章头上,都放一个摘要,那在早年,是给忙碌的相当级别领导一目了然用的。 不久
到人民日报社偷拍?老萨你吃了豹子胆儿了?!

,就得到寄付的这本公开发行的样刊,看了看,内容显然更少了些官气,多了些活泼,更倾向于面对公众读者了。 《参考消息》早就公开征订了,如今《文史参考》也公开发行了。从这一点上看,国内的舆论环境是越来越开放才对。 有收有放,毕竟放是不可逆转的,看来上面还是有明白人。其实,看北京街头如此个性化涂装的汽车,就不应该为《文史参考》的公开发行感到奇怪。 我给明三编辑去了个邮件,说,恭喜你们杂志公开发行。 [完]
纯粹是习惯成自然。因为在日本追踪采访,抓珍稀史料成了习惯,萨有个随身带照相机,见到什么有意思的东西就拍下来的习惯。那次回国,到明三编辑那儿坐坐,人家沏茶的功夫,萨就看见这《文史参考》了 -- 萨知道这玩意儿是内部发行的,颇有些外面见不着的东西,于是抓过来就给拍了。

结果,很不幸。前两天,有朋友递来杂志,一看之下觉得有点儿不对。 就是这个 -- 您会觉得这东西有什么不对的?难道造盗版书的改行也作盗版杂志? 这倒不是,这杂志倒是正牌子的,萨有时候也给人家写稿,甚至跟《文史参考》的明三编辑还算是朋友呢。 那。。。 关键是萨比较知道这杂志的底细 -- 这玩意儿怎么公开发行了? 在我的记忆里,《文史参考》是《人民日报》内部的一个东东,一般人是不让订阅的,颇有一点儿神秘感。 这不是瞎说。有证据。 下面这个,就是证据。 这不过是杂志上的一页,算什么证据呢? 这可是老萨从明三编辑办公室拍出来的哦 :) 到人民日报社偷拍?老萨你吃了豹子胆儿了?! 纯粹是习惯成自然。因为在日本追踪采访,抓珍稀史料成了习惯,萨有个

第一,《人民日报》的编辑警惕性比日本老兵高多了,刚拍了几张过来一个调图的女编辑问我 -- “您这是忙活什么呢?”老萨%¥#·#·#·#··!!

第二,发现这内部刊物,除了史料比较可靠一些(这个我有体会,给他们写稿的时候要求比较高,不过公开发行前是没见过样刊的),其实内容也颇为通俗。

不过还有一点儿内部刊物残存的痕迹在上面 -- 每篇重要文章头上,都放一个摘要,那在早年,是给忙碌的相当级别领导一目了然用的。随身带照相机,见到什么有意思的东西就拍下来的习惯。那次回国,到明三编辑那儿坐坐,人家沏茶的功夫,萨就看见这《文史参考》了 -- 萨知道这玩意儿是内部发行的,颇有些外面见不着的东西,于是抓过来就给拍了。 结果,很不幸。 第一,《人民日报》的编辑警惕性比日本老兵高多了,刚拍了几张过来一个调图的女编辑问我 -- “您这是忙活什么呢?”老萨%¥#·#·#·#··!! 第二,发现这内部刊物,除了史料比较可靠一些(这个我有体会,给他们写稿的时候要求比较高,不过公开发行前是没见过样刊的),其实内容也颇为通俗。 不过还有一点儿内部刊物残存的痕迹在上面 -- 每篇重要文章头上,都放一个摘要,那在早年,是给忙碌的相当级别领导一目了然用的。 不久

不久,就得到寄付的这本公开发行的样刊,看了看,内容显然更少了些官气,多了些活泼,更倾向于面对公众读者了。

《参考消息》早就公开征订了,如今《文史参考》也公开发行了。从这一点上看,国内的舆论环境是越来越开放才对。

前两天,有朋友递来杂志,一看之下觉得有点儿不对。 就是这个 -- 您会觉得这东西有什么不对的?难道造盗版书的改行也作盗版杂志? 这倒不是,这杂志倒是正牌子的,萨有时候也给人家写稿,甚至跟《文史参考》的明三编辑还算是朋友呢。 那。。。 关键是萨比较知道这杂志的底细 -- 这玩意儿怎么公开发行了? 在我的记忆里,《文史参考》是《人民日报》内部的一个东东,一般人是不让订阅的,颇有一点儿神秘感。 这不是瞎说。有证据。 下面这个,就是证据。 这不过是杂志上的一页,算什么证据呢? 这可是老萨从明三编辑办公室拍出来的哦 :) 到人民日报社偷拍?老萨你吃了豹子胆儿了?! 纯粹是习惯成自然。因为在日本追踪采访,抓珍稀史料成了习惯,萨有个
一愣,《文史参考》也公开了 - 萨苏博客 - 萨苏的博客随身带照相机,见到什么有意思的东西就拍下来的习惯。那次回国,到明三编辑那儿坐坐,人家沏茶的功夫,萨就看见这《文史参考》了 -- 萨知道这玩意儿是内部发行的,颇有些外面见不着的东西,于是抓过来就给拍了。 结果,很不幸。 第一,《人民日报》的编辑警惕性比日本老兵高多了,刚拍了几张过来一个调图的女编辑问我 -- “您这是忙活什么呢?”老萨%¥#·#·#·#··!! 第二,发现这内部刊物,除了史料比较可靠一些(这个我有体会,给他们写稿的时候要求比较高,不过公开发行前是没见过样刊的),其实内容也颇为通俗。 不过还有一点儿内部刊物残存的痕迹在上面 -- 每篇重要文章头上,都放一个摘要,那在早年,是给忙碌的相当级别领导一目了然用的。 不久
有收有放,毕竟放是不可逆转的,看来上面还是有明白人。其实,看北京街头如此个性化涂装的汽车,就不应该为《文史参考》的公开发行感到奇怪。

我给明三编辑去了个邮件,说,恭喜你们杂志公开发行。随身带照相机,见到什么有意思的东西就拍下来的习惯。那次回国,到明三编辑那儿坐坐,人家沏茶的功夫,萨就看见这《文史参考》了 -- 萨知道这玩意儿是内部发行的,颇有些外面见不着的东西,于是抓过来就给拍了。 结果,很不幸。 第一,《人民日报》的编辑警惕性比日本老兵高多了,刚拍了几张过来一个调图的女编辑问我 -- “您这是忙活什么呢?”老萨%¥#·#·#·#··!! 第二,发现这内部刊物,除了史料比较可靠一些(这个我有体会,给他们写稿的时候要求比较高,不过公开发行前是没见过样刊的),其实内容也颇为通俗。 不过还有一点儿内部刊物残存的痕迹在上面 -- 每篇重要文章头上,都放一个摘要,那在早年,是给忙碌的相当级别领导一目了然用的。 不久

[完]

  评论这张
 
阅读(32)| 评论(38)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017