注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

萨苏的博客

 
 
 

日志

 
 

淞沪前线日本兵的造反 上  

2010-12-15 10:36:00|  分类: 军事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
造反?就是叛乱的意思,这大家都明白,但日本兵造反……这听起来可有点儿不可思议。 看过平型关战役资料的朋友大约都有印象,消灭了那么多敌军,愣是没抓住一个俘虏。连伤兵都和八路军的卫生兵拼到死,1937年的日本兵,深受武士道教育影响,在作战中特别顽强。 如此说来,日本兵自己发动叛乱,这种可能性基本应该属于零了。 在缅甸战役里面,有日军师团长擅自撤退被撤职的,但也算不上叛乱,在日军的官方记载中,“皇军”虽然习惯下克上,但大多集中于战略层面,比如发动九一八事变,发动二二六政变等,在战场上叛乱,却极为罕见。1943年山东日军在馆陶发生过叛乱,但那已经是战争后期的事情了。 然而,根据日本老兵的回忆,在1937年的淞沪战场,日军真的发生过一次叛乱,而且在叛乱中还打死了自己的一名大队长! 这件事见于光人社出版的富泽繁所著《陆军下士官兵よもやま物语》(ISBN 978-4769803584),其中有一节“壮烈的战死“,描述的就是这一事件。 值得一提的是,富泽繁的这本书,和斋藤邦雄的《陆军士造反?就是叛乱的意思,这大家都明白,但日本兵造反……这听起来可有点儿不可思议。
兵よもやま物语》同为一个系列。而且,都因为用漫画的形式铨叙中日之间的战争而独树一帜。只不过,斋 藤邦雄的书,主要描述其与八路军的作战,而富泽繁的书,主要描述的是日军和国民党军的交锋。中国军队奋勇抵抗逼得日本兵造反就发生在日军11师团和国民党 军在上海的战斗中。 日军记载在山东让八路活捉过一个大队长,这在上海,又让国军逼死一个,要是国共都这么摽着膀子和日本鬼子打…… 斋藤那本书被人借走,暂时写不了八路了,咱回过头来写写国军。 作为参加过战斗的老兵,富泽描述的中国军队带有他颇为独到的看法。 一般来说,国民党军在正面战场的战斗,一方面因为广大官兵英勇奋战,付出了重大牺牲而获得我们后人的尊敬,另一方面,也不乏对其指挥系统僵硬,缺乏对下级 官兵的体恤而感到扼腕。但是,富泽书中描述,并不是每支国民党军打仗都僵硬的,有些国民党军将领深通中国传统兵法,打起仗来也让日军大吃苦头。 斋藤书中插图 – 徐州战役中,国民党军疑兵四出,日军难辨真伪,感到晕头转向 淞沪战役,在中国方面的记
看过平型关战役资料的朋友大约都有印象,消灭了那么多敌军,愣是没抓住一个俘虏。连伤兵都和八路军的卫生兵拼到死,1937年的日本兵,深受武士道教育影响,在作战中特别顽强。

如此说来,日本兵自己发动叛乱,这种可能性基本应该属于零了。

在缅甸战役里面,有日军师团长擅自撤退被撤职的,但也算不上叛乱,在日军的官方记载中,“皇军”虽然习惯下克上,但大多集中于战略层面,比如发动九一八事变,发动二二六政变等,在战场上叛乱,却极为罕见。1943年山东日军在馆陶发生过叛乱,但那已经是战争后期的事情了。
造反?就是叛乱的意思,这大家都明白,但日本兵造反……这听起来可有点儿不可思议。 看过平型关战役资料的朋友大约都有印象,消灭了那么多敌军,愣是没抓住一个俘虏。连伤兵都和八路军的卫生兵拼到死,1937年的日本兵,深受武士道教育影响,在作战中特别顽强。 如此说来,日本兵自己发动叛乱,这种可能性基本应该属于零了。 在缅甸战役里面,有日军师团长擅自撤退被撤职的,但也算不上叛乱,在日军的官方记载中,“皇军”虽然习惯下克上,但大多集中于战略层面,比如发动九一八事变,发动二二六政变等,在战场上叛乱,却极为罕见。1943年山东日军在馆陶发生过叛乱,但那已经是战争后期的事情了。 然而,根据日本老兵的回忆,在1937年的淞沪战场,日军真的发生过一次叛乱,而且在叛乱中还打死了自己的一名大队长! 这件事见于光人社出版的富泽繁所著《陆军下士官兵よもやま物语》(ISBN 978-4769803584),其中有一节“壮烈的战死“,描述的就是这一事件。 值得一提的是,富泽繁的这本书,和斋藤邦雄的《陆军士
然而,根据日本老兵的回忆,在1937年的淞沪战场,日军真的发生过一次叛乱,而且在叛乱中还打死了自己的一名大队长!
造反?就是叛乱的意思,这大家都明白,但日本兵造反……这听起来可有点儿不可思议。 看过平型关战役资料的朋友大约都有印象,消灭了那么多敌军,愣是没抓住一个俘虏。连伤兵都和八路军的卫生兵拼到死,1937年的日本兵,深受武士道教育影响,在作战中特别顽强。 如此说来,日本兵自己发动叛乱,这种可能性基本应该属于零了。 在缅甸战役里面,有日军师团长擅自撤退被撤职的,但也算不上叛乱,在日军的官方记载中,“皇军”虽然习惯下克上,但大多集中于战略层面,比如发动九一八事变,发动二二六政变等,在战场上叛乱,却极为罕见。1943年山东日军在馆陶发生过叛乱,但那已经是战争后期的事情了。 然而,根据日本老兵的回忆,在1937年的淞沪战场,日军真的发生过一次叛乱,而且在叛乱中还打死了自己的一名大队长! 这件事见于光人社出版的富泽繁所著《陆军下士官兵よもやま物语》(ISBN 978-4769803584),其中有一节“壮烈的战死“,描述的就是这一事件。 值得一提的是,富泽繁的这本书,和斋藤邦雄的《陆军士淞沪前线日本兵的造反 上 - 萨苏博客 - 萨苏的博客

这件事见于光人社出版的富泽繁所著《陆军下士官兵よもやま物语》(ISBN 978-4769803584),其中有一节“壮烈的战死“,描述的就是这一事件。
造反?就是叛乱的意思,这大家都明白,但日本兵造反……这听起来可有点儿不可思议。 看过平型关战役资料的朋友大约都有印象,消灭了那么多敌军,愣是没抓住一个俘虏。连伤兵都和八路军的卫生兵拼到死,1937年的日本兵,深受武士道教育影响,在作战中特别顽强。 如此说来,日本兵自己发动叛乱,这种可能性基本应该属于零了。 在缅甸战役里面,有日军师团长擅自撤退被撤职的,但也算不上叛乱,在日军的官方记载中,“皇军”虽然习惯下克上,但大多集中于战略层面,比如发动九一八事变,发动二二六政变等,在战场上叛乱,却极为罕见。1943年山东日军在馆陶发生过叛乱,但那已经是战争后期的事情了。 然而,根据日本老兵的回忆,在1937年的淞沪战场,日军真的发生过一次叛乱,而且在叛乱中还打死了自己的一名大队长! 这件事见于光人社出版的富泽繁所著《陆军下士官兵よもやま物语》(ISBN 978-4769803584),其中有一节“壮烈的战死“,描述的就是这一事件。 值得一提的是,富泽繁的这本书,和斋藤邦雄的《陆军士
值得一提的是,富泽繁的这本书,和斋藤邦雄的《陆军士兵よもやま物语》同为一个系列。而且,都因为用漫画的形式铨叙中日之间的战争而独树一帜。只不过,斋 藤邦雄的书,主要描述其与八路军的作战,而富泽繁的书,主要描述的是日军和国民党军的交锋。中国军队奋勇抵抗逼得日本兵造反就发生在日军11师团和国民党 军在上海的战斗中。

日军记载在山东让八路活捉过一个大队长,这在上海,又让国军逼死一个,要是国共都这么摽着膀子和日本鬼子打……

斋藤那本书被人借走,暂时写不了八路了,咱回过头来写写国军。
载中,是以“血肉磨坊“著称的。在战斗中,参战的中国军队,无论是国民党嫡系还是地方部队,都打得十分顽强,赢得了世界的尊重。但巨大的损失也令人深感那场战争的艰辛。 而日军方面在当时的宣传中,很少提到自己的损失,给本国国民造成一种“皇军所向披靡”的印象。 事情真的是这样吗? 至少,富泽等日军一线老兵并不这样认为,他们眼中,这一仗日军也是伤亡惨重,痛苦不堪。 要不怎么会发生叛乱呢? 那么,富泽所提到的叛乱,发生在何时何地呢? 这一事件,发生在1937年秋的江湾之战中,主角,就是日本陆军第十一师团松村大队的大队长松村国元少佐。 [待续]
作为参加过战斗的老兵,富泽描述的中国军队带有他颇为独到的看法。

一般来说,国民党军在正面战场的战斗,一方面因为广大官兵英勇奋战,付出了重大牺牲而获得我们后人的尊敬,另一方面,也不乏对其指挥系统僵硬,缺乏对下级 官兵的体恤而感到扼腕。但是,富泽书中描述,并不是每支国民党军打仗都僵硬的,有些国民党军将领深通中国传统兵法,打起仗来也让日军大吃苦头。
淞沪前线日本兵的造反 上 - 萨苏博客 - 萨苏的博客
斋藤书中插图 – 徐州战役中,国民党军疑兵四出,日军难辨真伪,感到晕头转向
造反?就是叛乱的意思,这大家都明白,但日本兵造反……这听起来可有点儿不可思议。 看过平型关战役资料的朋友大约都有印象,消灭了那么多敌军,愣是没抓住一个俘虏。连伤兵都和八路军的卫生兵拼到死,1937年的日本兵,深受武士道教育影响,在作战中特别顽强。 如此说来,日本兵自己发动叛乱,这种可能性基本应该属于零了。 在缅甸战役里面,有日军师团长擅自撤退被撤职的,但也算不上叛乱,在日军的官方记载中,“皇军”虽然习惯下克上,但大多集中于战略层面,比如发动九一八事变,发动二二六政变等,在战场上叛乱,却极为罕见。1943年山东日军在馆陶发生过叛乱,但那已经是战争后期的事情了。 然而,根据日本老兵的回忆,在1937年的淞沪战场,日军真的发生过一次叛乱,而且在叛乱中还打死了自己的一名大队长! 这件事见于光人社出版的富泽繁所著《陆军下士官兵よもやま物语》(ISBN 978-4769803584),其中有一节“壮烈的战死“,描述的就是这一事件。 值得一提的是,富泽繁的这本书,和斋藤邦雄的《陆军士
淞沪战役,在中国方面的记载中,是以“血肉磨坊“著称的。在战斗中,参战的中国军队,无论是国民党嫡系还是地方部队,都打得十分顽强,赢得了世界的尊重。但巨大的损失也令人深感那场战争的艰辛。

而日军方面在当时的宣传中,很少提到自己的损失,给本国国民造成一种“皇军所向披靡”的印象。兵よもやま物语》同为一个系列。而且,都因为用漫画的形式铨叙中日之间的战争而独树一帜。只不过,斋 藤邦雄的书,主要描述其与八路军的作战,而富泽繁的书,主要描述的是日军和国民党军的交锋。中国军队奋勇抵抗逼得日本兵造反就发生在日军11师团和国民党 军在上海的战斗中。 日军记载在山东让八路活捉过一个大队长,这在上海,又让国军逼死一个,要是国共都这么摽着膀子和日本鬼子打…… 斋藤那本书被人借走,暂时写不了八路了,咱回过头来写写国军。 作为参加过战斗的老兵,富泽描述的中国军队带有他颇为独到的看法。 一般来说,国民党军在正面战场的战斗,一方面因为广大官兵英勇奋战,付出了重大牺牲而获得我们后人的尊敬,另一方面,也不乏对其指挥系统僵硬,缺乏对下级 官兵的体恤而感到扼腕。但是,富泽书中描述,并不是每支国民党军打仗都僵硬的,有些国民党军将领深通中国传统兵法,打起仗来也让日军大吃苦头。 斋藤书中插图 – 徐州战役中,国民党军疑兵四出,日军难辨真伪,感到晕头转向 淞沪战役,在中国方面的记

事情真的是这样吗?
造反?就是叛乱的意思,这大家都明白,但日本兵造反……这听起来可有点儿不可思议。 看过平型关战役资料的朋友大约都有印象,消灭了那么多敌军,愣是没抓住一个俘虏。连伤兵都和八路军的卫生兵拼到死,1937年的日本兵,深受武士道教育影响,在作战中特别顽强。 如此说来,日本兵自己发动叛乱,这种可能性基本应该属于零了。 在缅甸战役里面,有日军师团长擅自撤退被撤职的,但也算不上叛乱,在日军的官方记载中,“皇军”虽然习惯下克上,但大多集中于战略层面,比如发动九一八事变,发动二二六政变等,在战场上叛乱,却极为罕见。1943年山东日军在馆陶发生过叛乱,但那已经是战争后期的事情了。 然而,根据日本老兵的回忆,在1937年的淞沪战场,日军真的发生过一次叛乱,而且在叛乱中还打死了自己的一名大队长! 这件事见于光人社出版的富泽繁所著《陆军下士官兵よもやま物语》(ISBN 978-4769803584),其中有一节“壮烈的战死“,描述的就是这一事件。 值得一提的是,富泽繁的这本书,和斋藤邦雄的《陆军士
至少,富泽等日军一线老兵并不这样认为,他们眼中,这一仗日军也是伤亡惨重,痛苦不堪。

要不怎么会发生叛乱呢?

那么,富泽所提到的叛乱,发生在何时何地呢?

这一事件,发生在1937年秋的江湾之战中,主角,就是日本陆军第十一师团松村大队的大队长松村国元少佐。

[待续]
  评论这张
 
阅读(74)| 评论(50)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017