注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

萨苏的博客

 
 
 

日志

 
 

书评:袁世凯怎么写成“绝版”  

2010-08-16 10:02:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
扬,却不是武大郎开店,见到气宇轩昂的唐绍仪只有喜欢没有嫉妒,立即上前相交。 从此,袁就和唐绍仪成了朋友。后来,日本出兵朝鲜时称“必杀袁世凯”,事先得到消息的唐绍仪立即携双马,挎双刀,带双枪 – 这是两个人的全副武装 – 前往营救,成为一段佳话。这个唐绍仪,后来就是孙中山与袁世凯谈判时的北方代表,北洋政府第一任国务总理。 唐绍仪和孙中山的合影,对唐,我们大多数人最深刻的印象是抗战开始后他在上海和日本人瓜葛,被军统特工用斧子砍死,却很难想象此人年轻时竟是一条“腰插双枪的大汉”。 这简直是唐人传奇,还是“窃国大盗”袁世凯么? 不幸,这正是历史上真实的一幕。作为一代北洋枭雄,袁世凯的经历之复杂,远非一语可以评价。而这些珍贵的史料,正充斥张社生的这本新书之中。 听说,张社生先生写这本书,花了足足一年的时间,其中大部分,都用在了征集有关袁世凯的一手资料上面。如此功夫之下,成果自然不凡,单是那份袁氏亲属的关系图,老袁的每一个姨太太和每一个子女的身世如数家珍,一目了然,就够读者审视良久的了。 其实,打开这本书,即便是一幅看来最普通的图片,也可以感到其中渗透的作者心血。比如开篇提到的,介绍袁世凯的“大总统府”,选用了一张外国明信片上的正门照片(画面里竟还有一颗驴头。。。),若是不留神,可能会被读者忽略过去,但假如对照一下前面一页的照片,就会恍然大悟 – 老袁当政的时候,居然在新华门外修了一圈不土不洋的西洋式栅栏围墙!至于这究竟是出于老袁独特的审美观还是他有着超前的反恐意识,那可就耐人琢磨了。 在这本书中,如此引人琢磨或者回味的地方比比皆是。比如,老袁隐居的洹上村,本来可以用一个航拍的图片还说明其周边,作者偏偏不肯把事情做的简单,反而制作了一幅酷似旅游图的插图,以彩色插页的书评:袁世凯怎么写成“绝版” - 萨苏博客 - 萨苏的博客
这是哪儿?如果说这是新华门,恐怕很少有人会相信,然而,袁世凯当大总统的时候,就愣把好端端的新华门给“整”成这模样儿了。别说,从反恐的角度说,老袁这个设计,还是蛮超前的 《绝版袁世凯》是张社生先生在《绝版李鸿章》出品后,于文汇出版社出版的又一部“绝版”系列。老萨有幸先睹为快,一打开书就看见这张照片,旁边一位老大弄明白以后哭笑不得 -- 这是新华楼吗?怎么让老袁整得跟土财主的宅院似的? 袁世凯骨子里就是一个土财主阿。张先生说且不论把新华门整成这模样,看他那一个个姨太太的长相,也能看出老袁的审美水平来。 张先生从这种角度解读老袁,是想把这本书写成袁世凯的“绝版”。 写袁世凯的文字车载斗量,但要写成绝版可并不容易。 何谓绝版呢? 曾经在史料中看到一段颇有侠客之风的记载。 1882年,日本插手朝鲜,挑起兵变,试图拥立亲日政权,史称壬午兵变。北洋水师名将邓世昌,林泰曾奉命率扬威,超勇两舰“鼓轮疾行”,抢先占据仁川,压制日舰金刚,掩护吴长庆军登陆平叛。由于吴长庆兵行神速,果断击溃叛军,幽禁叛军首脑大院君,而日海军反应不如北洋水师迅捷 (“日人迟一日至,争口而不能入”),日本试图控制朝鲜的这次阴谋翻为画饼。 平息壬午之变,主将是吴长庆,但实际的主谋却是吴长庆一个二十三岁的幕僚 – 袁世凯,善后也多由其主持。袁从此开始了在朝鲜十二年“小钦差”的生涯。 事情就发生在兵变平息后,当时袁世凯带兵到海关衙门看情况。因为朝鲜海关衙门当时为清朝所控制,是中国作为宗主国的一种象征。袁世凯在海关门前发现一个一米八几的汉子,腰插双枪,英武不凡,正在组织防御 -- 这个人是留美学生,名叫唐绍仪,他在驻朝鲜的海关工作 -- 唐绍仪在美国受过完整的军训。 对此人袁世凯一看就非常仰慕。 袁世凯这个人,身材矮小,其貌不这是哪儿?如果说这是新华门,恐怕很少有人会相信,然而,袁世凯当大总统的时候,就愣把好端端的新华门给“整”成这模样儿了。别说,从反恐的角度说,老袁这个设计,还是蛮超前的

《绝版袁世凯》是张社生先生在《绝版李鸿章》出品后,于文汇出版社出版的又一部“绝版”系列。老萨有幸先睹为快,一打开书就看见这张照片,旁边一位老大弄明白以后哭笑不得 -- 这是新华楼吗?怎么让老袁整得跟土财主的宅院似的?扬,却不是武大郎开店,见到气宇轩昂的唐绍仪只有喜欢没有嫉妒,立即上前相交。 从此,袁就和唐绍仪成了朋友。后来,日本出兵朝鲜时称“必杀袁世凯”,事先得到消息的唐绍仪立即携双马,挎双刀,带双枪 – 这是两个人的全副武装 – 前往营救,成为一段佳话。这个唐绍仪,后来就是孙中山与袁世凯谈判时的北方代表,北洋政府第一任国务总理。 唐绍仪和孙中山的合影,对唐,我们大多数人最深刻的印象是抗战开始后他在上海和日本人瓜葛,被军统特工用斧子砍死,却很难想象此人年轻时竟是一条“腰插双枪的大汉”。 这简直是唐人传奇,还是“窃国大盗”袁世凯么? 不幸,这正是历史上真实的一幕。作为一代北洋枭雄,袁世凯的经历之复杂,远非一语可以评价。而这些珍贵的史料,正充斥张社生的这本新书之中。 听说,张社生先生写这本书,花了足足一年的时间,其中大部分,都用在了征集有关袁世凯的一手资料上面。如此功夫之下,成果自然不凡,单是那份袁氏亲属的关系图,老袁的每一个姨太太和每一个子女的身世如数家珍,一目了然,就够读者审视良久的了。 其实,打开这本书,即便是一幅看来最普通的图片,也可以感到其中渗透的作者心血。比如开篇提到的,介绍袁世凯的“大总统府”,选用了一张外国明信片上的正门照片(画面里竟还有一颗驴头。。。),若是不留神,可能会被读者忽略过去,但假如对照一下前面一页的照片,就会恍然大悟 – 老袁当政的时候,居然在新华门外修了一圈不土不洋的西洋式栅栏围墙!至于这究竟是出于老袁独特的审美观还是他有着超前的反恐意识,那可就耐人琢磨了。 在这本书中,如此引人琢磨或者回味的地方比比皆是。比如,老袁隐居的洹上村,本来可以用一个航拍的图片还说明其周边,作者偏偏不肯把事情做的简单,反而制作了一幅酷似旅游图的插图,以彩色插页的

袁世凯骨子里就是一个土财主阿。张先生说且不论把新华门整成这模样,看他那一个个姨太太的长相,也能看出老袁的审美水平来。
形式放进了书中,你在图上可以轻易地发现老袁喜欢这个地方的根本原因 – 此处山水连绵,恰好构成一个官帽的形状。 看这本书的时候,不觉让人有些困惑。 看到写袁世凯与北洋诸将的关系,你会以为作者要写北洋发家史。 看到目录中的袁世凯的女人缘,你会以为作者想写袁世凯艳史。 看到写袁早餐可以吃十几个水煮蛋,你会以为作者要写养生。 看到写洪宪称帝的时候表示“永不用阉宦”,你会以为作者要写八卦。 。。。 然而,最终你会发现,这些想法都不对头。作者甚至很少评价袁世凯的功过,所以翻案也是谈不上的,那么,作者到底要写什么呢? 在作者自序中的一段话,或许可以说得清这件事。 张社生先生写道:“历史,管他好人坏人,把人家干过的那些个事儿原原本本地都端将上来,我等自有评断。不是说:人民群众是最伟大的,而我们往往是幼稚可笑的吗?” 是的,也许抱着这个心态给我们描述的一个袁世凯,才真的更接近于真实吧,至于老袁是英雄还是狗熊,那就不是作者所要关心,而是读者要自己琢磨的事儿了。 [完]
张先生从这种角度解读老袁,是想把这本书写成袁世凯的“绝版”。

写袁世凯的文字车载斗量,但要写成绝版可并不容易。 这是哪儿?如果说这是新华门,恐怕很少有人会相信,然而,袁世凯当大总统的时候,就愣把好端端的新华门给“整”成这模样儿了。别说,从反恐的角度说,老袁这个设计,还是蛮超前的 《绝版袁世凯》是张社生先生在《绝版李鸿章》出品后,于文汇出版社出版的又一部“绝版”系列。老萨有幸先睹为快,一打开书就看见这张照片,旁边一位老大弄明白以后哭笑不得 -- 这是新华楼吗?怎么让老袁整得跟土财主的宅院似的? 袁世凯骨子里就是一个土财主阿。张先生说且不论把新华门整成这模样,看他那一个个姨太太的长相,也能看出老袁的审美水平来。 张先生从这种角度解读老袁,是想把这本书写成袁世凯的“绝版”。 写袁世凯的文字车载斗量,但要写成绝版可并不容易。 何谓绝版呢? 曾经在史料中看到一段颇有侠客之风的记载。 1882年,日本插手朝鲜,挑起兵变,试图拥立亲日政权,史称壬午兵变。北洋水师名将邓世昌,林泰曾奉命率扬威,超勇两舰“鼓轮疾行”,抢先占据仁川,压制日舰金刚,掩护吴长庆军登陆平叛。由于吴长庆兵行神速,果断击溃叛军,幽禁叛军首脑大院君,而日海军反应不如北洋水师迅捷 (“日人迟一日至,争口而不能入”),日本试图控制朝鲜的这次阴谋翻为画饼。 平息壬午之变,主将是吴长庆,但实际的主谋却是吴长庆一个二十三岁的幕僚 – 袁世凯,善后也多由其主持。袁从此开始了在朝鲜十二年“小钦差”的生涯。 事情就发生在兵变平息后,当时袁世凯带兵到海关衙门看情况。因为朝鲜海关衙门当时为清朝所控制,是中国作为宗主国的一种象征。袁世凯在海关门前发现一个一米八几的汉子,腰插双枪,英武不凡,正在组织防御 -- 这个人是留美学生,名叫唐绍仪,他在驻朝鲜的海关工作 -- 唐绍仪在美国受过完整的军训。 对此人袁世凯一看就非常仰慕。 袁世凯这个人,身材矮小,其貌不

何谓绝版呢?

曾经在史料中看到一段颇有侠客之风的记载。

1882年,日本插手朝鲜,挑起兵变,试图拥立亲日政权,史称壬午兵变。北洋水师名将邓世昌,林泰曾奉命率扬威,超勇两舰“鼓轮疾行”,抢先占据仁川,压制日舰金刚,掩护吴长庆军登陆平叛。由于吴长庆兵行神速,果断击溃叛军,幽禁叛军首脑大院君,而日海军反应不如北洋水师迅捷 (“日人迟一日至,争口而不能入”),日本试图控制朝鲜的这次阴谋翻为画饼。

平息壬午之变,主将是吴长庆,但实际的主谋却是吴长庆一个二十三岁的幕僚 – 袁世凯,善后也多由其主持。袁从此开始了在朝鲜十二年“小钦差”的生涯。
这是哪儿?如果说这是新华门,恐怕很少有人会相信,然而,袁世凯当大总统的时候,就愣把好端端的新华门给“整”成这模样儿了。别说,从反恐的角度说,老袁这个设计,还是蛮超前的 《绝版袁世凯》是张社生先生在《绝版李鸿章》出品后,于文汇出版社出版的又一部“绝版”系列。老萨有幸先睹为快,一打开书就看见这张照片,旁边一位老大弄明白以后哭笑不得 -- 这是新华楼吗?怎么让老袁整得跟土财主的宅院似的? 袁世凯骨子里就是一个土财主阿。张先生说且不论把新华门整成这模样,看他那一个个姨太太的长相,也能看出老袁的审美水平来。 张先生从这种角度解读老袁,是想把这本书写成袁世凯的“绝版”。 写袁世凯的文字车载斗量,但要写成绝版可并不容易。 何谓绝版呢? 曾经在史料中看到一段颇有侠客之风的记载。 1882年,日本插手朝鲜,挑起兵变,试图拥立亲日政权,史称壬午兵变。北洋水师名将邓世昌,林泰曾奉命率扬威,超勇两舰“鼓轮疾行”,抢先占据仁川,压制日舰金刚,掩护吴长庆军登陆平叛。由于吴长庆兵行神速,果断击溃叛军,幽禁叛军首脑大院君,而日海军反应不如北洋水师迅捷 (“日人迟一日至,争口而不能入”),日本试图控制朝鲜的这次阴谋翻为画饼。 平息壬午之变,主将是吴长庆,但实际的主谋却是吴长庆一个二十三岁的幕僚 – 袁世凯,善后也多由其主持。袁从此开始了在朝鲜十二年“小钦差”的生涯。 事情就发生在兵变平息后,当时袁世凯带兵到海关衙门看情况。因为朝鲜海关衙门当时为清朝所控制,是中国作为宗主国的一种象征。袁世凯在海关门前发现一个一米八几的汉子,腰插双枪,英武不凡,正在组织防御 -- 这个人是留美学生,名叫唐绍仪,他在驻朝鲜的海关工作 -- 唐绍仪在美国受过完整的军训。 对此人袁世凯一看就非常仰慕。 袁世凯这个人,身材矮小,其貌不
事情就发生在兵变平息后,当时袁世凯带兵到海关衙门看情况。因为朝鲜海关衙门当时为清朝所控制,是中国作为宗主国的一种象征。袁世凯在海关门前发现一个一米八几的汉子,腰插双枪,英武不凡,正在组织防御 -- 这个人是留美学生,名叫唐绍仪,他在驻朝鲜的海关工作 -- 唐绍仪在美国受过完整的军训。

对此人袁世凯一看就非常仰慕。

袁世凯这个人,身材矮小,其貌不扬,却不是武大郎开店,见到气宇轩昂的唐绍仪只有喜欢没有嫉妒,立即上前相交。

从此,袁就和唐绍仪成了朋友。后来,日本出兵朝鲜时称“必杀袁世凯”,事先得到消息的唐绍仪立即携双马,挎双刀,带双枪 – 这是两个人的全副武装 – 前往营救,成为一段佳话。这个唐绍仪,后来就是孙中山与袁世凯谈判时的北方代表,北洋政府第一任国务总理。
扬,却不是武大郎开店,见到气宇轩昂的唐绍仪只有喜欢没有嫉妒,立即上前相交。 从此,袁就和唐绍仪成了朋友。后来,日本出兵朝鲜时称“必杀袁世凯”,事先得到消息的唐绍仪立即携双马,挎双刀,带双枪 – 这是两个人的全副武装 – 前往营救,成为一段佳话。这个唐绍仪,后来就是孙中山与袁世凯谈判时的北方代表,北洋政府第一任国务总理。 唐绍仪和孙中山的合影,对唐,我们大多数人最深刻的印象是抗战开始后他在上海和日本人瓜葛,被军统特工用斧子砍死,却很难想象此人年轻时竟是一条“腰插双枪的大汉”。 这简直是唐人传奇,还是“窃国大盗”袁世凯么? 不幸,这正是历史上真实的一幕。作为一代北洋枭雄,袁世凯的经历之复杂,远非一语可以评价。而这些珍贵的史料,正充斥张社生的这本新书之中。 听说,张社生先生写这本书,花了足足一年的时间,其中大部分,都用在了征集有关袁世凯的一手资料上面。如此功夫之下,成果自然不凡,单是那份袁氏亲属的关系图,老袁的每一个姨太太和每一个子女的身世如数家珍,一目了然,就够读者审视良久的了。 其实,打开这本书,即便是一幅看来最普通的图片,也可以感到其中渗透的作者心血。比如开篇提到的,介绍袁世凯的“大总统府”,选用了一张外国明信片上的正门照片(画面里竟还有一颗驴头。。。),若是不留神,可能会被读者忽略过去,但假如对照一下前面一页的照片,就会恍然大悟 – 老袁当政的时候,居然在新华门外修了一圈不土不洋的西洋式栅栏围墙!至于这究竟是出于老袁独特的审美观还是他有着超前的反恐意识,那可就耐人琢磨了。 在这本书中,如此引人琢磨或者回味的地方比比皆是。比如,老袁隐居的洹上村,本来可以用一个航拍的图片还说明其周边,作者偏偏不肯把事情做的简单,反而制作了一幅酷似旅游图的插图,以彩色插页的书评:袁世凯怎么写成“绝版” - 萨苏博客 - 萨苏的博客
形式放进了书中,你在图上可以轻易地发现老袁喜欢这个地方的根本原因 – 此处山水连绵,恰好构成一个官帽的形状。 看这本书的时候,不觉让人有些困惑。 看到写袁世凯与北洋诸将的关系,你会以为作者要写北洋发家史。 看到目录中的袁世凯的女人缘,你会以为作者想写袁世凯艳史。 看到写袁早餐可以吃十几个水煮蛋,你会以为作者要写养生。 看到写洪宪称帝的时候表示“永不用阉宦”,你会以为作者要写八卦。 。。。 然而,最终你会发现,这些想法都不对头。作者甚至很少评价袁世凯的功过,所以翻案也是谈不上的,那么,作者到底要写什么呢? 在作者自序中的一段话,或许可以说得清这件事。 张社生先生写道:“历史,管他好人坏人,把人家干过的那些个事儿原原本本地都端将上来,我等自有评断。不是说:人民群众是最伟大的,而我们往往是幼稚可笑的吗?” 是的,也许抱着这个心态给我们描述的一个袁世凯,才真的更接近于真实吧,至于老袁是英雄还是狗熊,那就不是作者所要关心,而是读者要自己琢磨的事儿了。 [完] 唐绍仪和孙中山的合影,对唐,我们大多数人最深刻的印象是抗战开始后他在上海和日本人瓜葛,被军统特工用斧子砍死,却很难想象此人年轻时竟是一条“腰插双枪的大汉”。

这简直是唐人传奇,还是“窃国大盗”袁世凯么?

不幸,这正是历史上真实的一幕。作为一代北洋枭雄,袁世凯的经历之复杂,远非一语可以评价。而这些珍贵的史料,正充斥张社生的这本新书之中。
扬,却不是武大郎开店,见到气宇轩昂的唐绍仪只有喜欢没有嫉妒,立即上前相交。 从此,袁就和唐绍仪成了朋友。后来,日本出兵朝鲜时称“必杀袁世凯”,事先得到消息的唐绍仪立即携双马,挎双刀,带双枪 – 这是两个人的全副武装 – 前往营救,成为一段佳话。这个唐绍仪,后来就是孙中山与袁世凯谈判时的北方代表,北洋政府第一任国务总理。 唐绍仪和孙中山的合影,对唐,我们大多数人最深刻的印象是抗战开始后他在上海和日本人瓜葛,被军统特工用斧子砍死,却很难想象此人年轻时竟是一条“腰插双枪的大汉”。 这简直是唐人传奇,还是“窃国大盗”袁世凯么? 不幸,这正是历史上真实的一幕。作为一代北洋枭雄,袁世凯的经历之复杂,远非一语可以评价。而这些珍贵的史料,正充斥张社生的这本新书之中。 听说,张社生先生写这本书,花了足足一年的时间,其中大部分,都用在了征集有关袁世凯的一手资料上面。如此功夫之下,成果自然不凡,单是那份袁氏亲属的关系图,老袁的每一个姨太太和每一个子女的身世如数家珍,一目了然,就够读者审视良久的了。 其实,打开这本书,即便是一幅看来最普通的图片,也可以感到其中渗透的作者心血。比如开篇提到的,介绍袁世凯的“大总统府”,选用了一张外国明信片上的正门照片(画面里竟还有一颗驴头。。。),若是不留神,可能会被读者忽略过去,但假如对照一下前面一页的照片,就会恍然大悟 – 老袁当政的时候,居然在新华门外修了一圈不土不洋的西洋式栅栏围墙!至于这究竟是出于老袁独特的审美观还是他有着超前的反恐意识,那可就耐人琢磨了。 在这本书中,如此引人琢磨或者回味的地方比比皆是。比如,老袁隐居的洹上村,本来可以用一个航拍的图片还说明其周边,作者偏偏不肯把事情做的简单,反而制作了一幅酷似旅游图的插图,以彩色插页的
听说,张社生先生写这本书,花了足足一年的时间,其中大部分,都用在了征集有关袁世凯的一手资料上面。如此功夫之下,成果自然不凡,单是那份袁氏亲属的关系图,老袁的每一个姨太太和每一个子女的身世如数家珍,一目了然,就够读者审视良久的了。

其实,打开这本书,即便是一幅看来最普通的图片,也可以感到其中渗透的作者心血。比如开篇提到的,介绍袁世凯的“大总统府”,选用了一张外国明信片上的正门照片(画面里竟还有一颗驴头。。。),若是不留神,可能会被读者忽略过去,但假如对照一下前面一页的照片,就会恍然大悟 – 老袁当政的时候,居然在新华门外修了一圈不土不洋的西洋式栅栏围墙!至于这究竟是出于老袁独特的审美观还是他有着超前的反恐意识,那可就耐人琢磨了。

在这本书中,如此引人琢磨或者回味的地方比比皆是。比如,老袁隐居的洹上村,本来可以用一个航拍的图片还说明其周边,作者偏偏不肯把事情做的简单,反而制作了一幅酷似旅游图的插图,以彩色插页的形式放进了书中,你在图上可以轻易地发现老袁喜欢这个地方的根本原因 – 此处山水连绵,恰好构成一个官帽的形状。
扬,却不是武大郎开店,见到气宇轩昂的唐绍仪只有喜欢没有嫉妒,立即上前相交。 从此,袁就和唐绍仪成了朋友。后来,日本出兵朝鲜时称“必杀袁世凯”,事先得到消息的唐绍仪立即携双马,挎双刀,带双枪 – 这是两个人的全副武装 – 前往营救,成为一段佳话。这个唐绍仪,后来就是孙中山与袁世凯谈判时的北方代表,北洋政府第一任国务总理。 唐绍仪和孙中山的合影,对唐,我们大多数人最深刻的印象是抗战开始后他在上海和日本人瓜葛,被军统特工用斧子砍死,却很难想象此人年轻时竟是一条“腰插双枪的大汉”。 这简直是唐人传奇,还是“窃国大盗”袁世凯么? 不幸,这正是历史上真实的一幕。作为一代北洋枭雄,袁世凯的经历之复杂,远非一语可以评价。而这些珍贵的史料,正充斥张社生的这本新书之中。 听说,张社生先生写这本书,花了足足一年的时间,其中大部分,都用在了征集有关袁世凯的一手资料上面。如此功夫之下,成果自然不凡,单是那份袁氏亲属的关系图,老袁的每一个姨太太和每一个子女的身世如数家珍,一目了然,就够读者审视良久的了。 其实,打开这本书,即便是一幅看来最普通的图片,也可以感到其中渗透的作者心血。比如开篇提到的,介绍袁世凯的“大总统府”,选用了一张外国明信片上的正门照片(画面里竟还有一颗驴头。。。),若是不留神,可能会被读者忽略过去,但假如对照一下前面一页的照片,就会恍然大悟 – 老袁当政的时候,居然在新华门外修了一圈不土不洋的西洋式栅栏围墙!至于这究竟是出于老袁独特的审美观还是他有着超前的反恐意识,那可就耐人琢磨了。 在这本书中,如此引人琢磨或者回味的地方比比皆是。比如,老袁隐居的洹上村,本来可以用一个航拍的图片还说明其周边,作者偏偏不肯把事情做的简单,反而制作了一幅酷似旅游图的插图,以彩色插页的
看这本书的时候,不觉让人有些困惑。

看到写袁世凯与北洋诸将的关系,你会以为作者要写北洋发家史。

看到目录中的袁世凯的女人缘,你会以为作者想写袁世凯艳史。
这是哪儿?如果说这是新华门,恐怕很少有人会相信,然而,袁世凯当大总统的时候,就愣把好端端的新华门给“整”成这模样儿了。别说,从反恐的角度说,老袁这个设计,还是蛮超前的 《绝版袁世凯》是张社生先生在《绝版李鸿章》出品后,于文汇出版社出版的又一部“绝版”系列。老萨有幸先睹为快,一打开书就看见这张照片,旁边一位老大弄明白以后哭笑不得 -- 这是新华楼吗?怎么让老袁整得跟土财主的宅院似的? 袁世凯骨子里就是一个土财主阿。张先生说且不论把新华门整成这模样,看他那一个个姨太太的长相,也能看出老袁的审美水平来。 张先生从这种角度解读老袁,是想把这本书写成袁世凯的“绝版”。 写袁世凯的文字车载斗量,但要写成绝版可并不容易。 何谓绝版呢? 曾经在史料中看到一段颇有侠客之风的记载。 1882年,日本插手朝鲜,挑起兵变,试图拥立亲日政权,史称壬午兵变。北洋水师名将邓世昌,林泰曾奉命率扬威,超勇两舰“鼓轮疾行”,抢先占据仁川,压制日舰金刚,掩护吴长庆军登陆平叛。由于吴长庆兵行神速,果断击溃叛军,幽禁叛军首脑大院君,而日海军反应不如北洋水师迅捷 (“日人迟一日至,争口而不能入”),日本试图控制朝鲜的这次阴谋翻为画饼。 平息壬午之变,主将是吴长庆,但实际的主谋却是吴长庆一个二十三岁的幕僚 – 袁世凯,善后也多由其主持。袁从此开始了在朝鲜十二年“小钦差”的生涯。 事情就发生在兵变平息后,当时袁世凯带兵到海关衙门看情况。因为朝鲜海关衙门当时为清朝所控制,是中国作为宗主国的一种象征。袁世凯在海关门前发现一个一米八几的汉子,腰插双枪,英武不凡,正在组织防御 -- 这个人是留美学生,名叫唐绍仪,他在驻朝鲜的海关工作 -- 唐绍仪在美国受过完整的军训。 对此人袁世凯一看就非常仰慕。 袁世凯这个人,身材矮小,其貌不
看到写袁早餐可以吃十几个水煮蛋,你会以为作者要写养生。

看到写洪宪称帝的时候表示“永不用阉宦”,你会以为作者要写八卦。

。。。

然而,最终你会发现,这些想法都不对头。作者甚至很少评价袁世凯的功过,所以翻案也是谈不上的,那么,作者到底要写什么呢?

在作者自序中的一段话,或许可以说得清这件事。形式放进了书中,你在图上可以轻易地发现老袁喜欢这个地方的根本原因 – 此处山水连绵,恰好构成一个官帽的形状。 看这本书的时候,不觉让人有些困惑。 看到写袁世凯与北洋诸将的关系,你会以为作者要写北洋发家史。 看到目录中的袁世凯的女人缘,你会以为作者想写袁世凯艳史。 看到写袁早餐可以吃十几个水煮蛋,你会以为作者要写养生。 看到写洪宪称帝的时候表示“永不用阉宦”,你会以为作者要写八卦。 。。。 然而,最终你会发现,这些想法都不对头。作者甚至很少评价袁世凯的功过,所以翻案也是谈不上的,那么,作者到底要写什么呢? 在作者自序中的一段话,或许可以说得清这件事。 张社生先生写道:“历史,管他好人坏人,把人家干过的那些个事儿原原本本地都端将上来,我等自有评断。不是说:人民群众是最伟大的,而我们往往是幼稚可笑的吗?” 是的,也许抱着这个心态给我们描述的一个袁世凯,才真的更接近于真实吧,至于老袁是英雄还是狗熊,那就不是作者所要关心,而是读者要自己琢磨的事儿了。 [完]

张社生先生写道:“历史,管他好人坏人,把人家干过的那些个事儿原原本本地都端将上来,我等自有评断。不是说:人民群众是最伟大的,而我们往往是幼稚可笑的吗?”

是的,也许抱着这个心态给我们描述的一个袁世凯,才真的更接近于真实吧,至于老袁是英雄还是狗熊,那就不是作者所要关心,而是读者要自己琢磨的事儿了。
形式放进了书中,你在图上可以轻易地发现老袁喜欢这个地方的根本原因 – 此处山水连绵,恰好构成一个官帽的形状。 看这本书的时候,不觉让人有些困惑。 看到写袁世凯与北洋诸将的关系,你会以为作者要写北洋发家史。 看到目录中的袁世凯的女人缘,你会以为作者想写袁世凯艳史。 看到写袁早餐可以吃十几个水煮蛋,你会以为作者要写养生。 看到写洪宪称帝的时候表示“永不用阉宦”,你会以为作者要写八卦。 。。。 然而,最终你会发现,这些想法都不对头。作者甚至很少评价袁世凯的功过,所以翻案也是谈不上的,那么,作者到底要写什么呢? 在作者自序中的一段话,或许可以说得清这件事。 张社生先生写道:“历史,管他好人坏人,把人家干过的那些个事儿原原本本地都端将上来,我等自有评断。不是说:人民群众是最伟大的,而我们往往是幼稚可笑的吗?” 是的,也许抱着这个心态给我们描述的一个袁世凯,才真的更接近于真实吧,至于老袁是英雄还是狗熊,那就不是作者所要关心,而是读者要自己琢磨的事儿了。 [完] 书评:袁世凯怎么写成“绝版” - 萨苏博客 - 萨苏的博客
[完]
扬,却不是武大郎开店,见到气宇轩昂的唐绍仪只有喜欢没有嫉妒,立即上前相交。 从此,袁就和唐绍仪成了朋友。后来,日本出兵朝鲜时称“必杀袁世凯”,事先得到消息的唐绍仪立即携双马,挎双刀,带双枪 – 这是两个人的全副武装 – 前往营救,成为一段佳话。这个唐绍仪,后来就是孙中山与袁世凯谈判时的北方代表,北洋政府第一任国务总理。 唐绍仪和孙中山的合影,对唐,我们大多数人最深刻的印象是抗战开始后他在上海和日本人瓜葛,被军统特工用斧子砍死,却很难想象此人年轻时竟是一条“腰插双枪的大汉”。 这简直是唐人传奇,还是“窃国大盗”袁世凯么? 不幸,这正是历史上真实的一幕。作为一代北洋枭雄,袁世凯的经历之复杂,远非一语可以评价。而这些珍贵的史料,正充斥张社生的这本新书之中。 听说,张社生先生写这本书,花了足足一年的时间,其中大部分,都用在了征集有关袁世凯的一手资料上面。如此功夫之下,成果自然不凡,单是那份袁氏亲属的关系图,老袁的每一个姨太太和每一个子女的身世如数家珍,一目了然,就够读者审视良久的了。 其实,打开这本书,即便是一幅看来最普通的图片,也可以感到其中渗透的作者心血。比如开篇提到的,介绍袁世凯的“大总统府”,选用了一张外国明信片上的正门照片(画面里竟还有一颗驴头。。。),若是不留神,可能会被读者忽略过去,但假如对照一下前面一页的照片,就会恍然大悟 – 老袁当政的时候,居然在新华门外修了一圈不土不洋的西洋式栅栏围墙!至于这究竟是出于老袁独特的审美观还是他有着超前的反恐意识,那可就耐人琢磨了。 在这本书中,如此引人琢磨或者回味的地方比比皆是。比如,老袁隐居的洹上村,本来可以用一个航拍的图片还说明其周边,作者偏偏不肯把事情做的简单,反而制作了一幅酷似旅游图的插图,以彩色插页的

书评:袁世凯怎么写成“绝版” - 萨苏博客 - 萨苏的博客形式放进了书中,你在图上可以轻易地发现老袁喜欢这个地方的根本原因 – 此处山水连绵,恰好构成一个官帽的形状。 看这本书的时候,不觉让人有些困惑。 看到写袁世凯与北洋诸将的关系,你会以为作者要写北洋发家史。 看到目录中的袁世凯的女人缘,你会以为作者想写袁世凯艳史。 看到写袁早餐可以吃十几个水煮蛋,你会以为作者要写养生。 看到写洪宪称帝的时候表示“永不用阉宦”,你会以为作者要写八卦。 。。。 然而,最终你会发现,这些想法都不对头。作者甚至很少评价袁世凯的功过,所以翻案也是谈不上的,那么,作者到底要写什么呢? 在作者自序中的一段话,或许可以说得清这件事。 张社生先生写道:“历史,管他好人坏人,把人家干过的那些个事儿原原本本地都端将上来,我等自有评断。不是说:人民群众是最伟大的,而我们往往是幼稚可笑的吗?” 是的,也许抱着这个心态给我们描述的一个袁世凯,才真的更接近于真实吧,至于老袁是英雄还是狗熊,那就不是作者所要关心,而是读者要自己琢磨的事儿了。 [完] 书评:袁世凯怎么写成“绝版” - 萨苏博客 - 萨苏的博客
  评论这张
 
阅读(36)| 评论(50)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017