注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

萨苏的博客

 
 
 

日志

 
 

从一张晚清外国地图看国境线变迁  

2010-10-11 15:15:00|  分类: 文化 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
了多大的代价。 看过之后,觉得不妨放上来,请有兴趣的朋友都看看 -- 在十九世纪晚期,原来西方人是这样看中国边境线的。也许我们都可以找出某处边境于今天的吻合和不同。 中国全图 西南边境,个人觉得值得注意的包括四点:1.中印边界东段,这张地图清晰将藏南划入中国境内。2.中印边界西段,似乎照这个画法我们比较吃亏(把所谓阿克塞钦地区划入了印度)。3.中缅边境,此图把怒江上游都划入了缅甸境内;4.中越边境似乎比现在平滑 东北边境,个人觉得值得注意的有两点,1.西北部边境,除了外蒙独立造成的变化外,与苏俄交接线基本没有变化。2.中朝边境似乎有些与现在不同。 西北边境,个人觉得值得注意的有三点,1.境外的国家,由于当时俄国力量尚未完全控制,还有一些汗国的名称,与今日重新独立的中亚国家有些相似。2.北部边境,除外蒙独立造成的变化外,基本与今天一致。3。西部萨雷阔勒岭我国确定边界与当在日本偶然看到一本1885年W.A.K. Johnston 世界地图,由于这部地图集知名度较高(大学的时候萨的课程中专门有文献检索,提到各种有用的工具书),所以忍不住翻开看看,特别是想看看中国的版图当时是怎样的。
时颇为相似 -- 这里曾长期是我国的一段未定界。 值得一提的是,首先,此图不是绝对的权威,也未经中国历代政府承认。因此其描述的中国边境线,只反映了当时一部分西方人的看法,并不能作为某地属于或者不属于中国的绝对理由。 其次,请不要把讨论边境线的变迁和攻击谩骂某个党派联系起来。有些朋友持党派历史观,这也无可厚非。既然如此,与其比滥,何妨找找你所喜欢的党派,看看曾经为了维护这个国家的领土做了哪些贡献,几乎可以肯定,这也可以在这条边境线上找到。 找到的,总是我们中国人的骄傲和功绩吧。 [完]
没想到在ASIA的部分,中国的版图边界颇为清晰。这就是满难得的了,因为十九世纪很多有关中国的西方地图有很大毛病。第一是边界不清,第二是经常把西藏,青海,蒙古等地从中国剥离出去。
在日本偶然看到一本1885年W.A.K. Johnston 世界地图,由于这部地图集知名度较高(大学的时候萨的课程中专门有文献检索,提到各种有用的工具书),所以忍不住翻开看看,特别是想看看中国的版图当时是怎样的。 没想到在ASIA的部分,中国的版图边界颇为清晰。这就是满难得的了,因为十九世纪很多有关中国的西方地图有很大毛病。第一是边界不清,第二是经常把西藏,青海,蒙古等地从中国剥离出去。 比如这张斯坦福1865年中国地图,你可以看到,、中国北方的轮廓被折腾得跟梦回三国似的,就完全没法看了。 而这张Johnston地图看过以后,觉得如果把这张地图和今天中国的版图对比一下,是一件很有意思的事情,每一条国境线的变化,都体现了一段历史的影子。但很多关键的地方,又和今天的边境线十分相似(有的地方还朝外扩了)。 可以想象,为了让这条边境线停在那个地方,一百多年中国艰难的历史过程中,付出
从一张晚清外国地图看国境线变迁 - 萨苏博客 - 萨苏的博客
比如这张斯坦福1865年中国地图,你可以看到,、中国北方的轮廓被折腾得跟梦回三国似的,就完全没法看了。
了多大的代价。 看过之后,觉得不妨放上来,请有兴趣的朋友都看看 -- 在十九世纪晚期,原来西方人是这样看中国边境线的。也许我们都可以找出某处边境于今天的吻合和不同。 中国全图 西南边境,个人觉得值得注意的包括四点:1.中印边界东段,这张地图清晰将藏南划入中国境内。2.中印边界西段,似乎照这个画法我们比较吃亏(把所谓阿克塞钦地区划入了印度)。3.中缅边境,此图把怒江上游都划入了缅甸境内;4.中越边境似乎比现在平滑 东北边境,个人觉得值得注意的有两点,1.西北部边境,除了外蒙独立造成的变化外,与苏俄交接线基本没有变化。2.中朝边境似乎有些与现在不同。 西北边境,个人觉得值得注意的有三点,1.境外的国家,由于当时俄国力量尚未完全控制,还有一些汗国的名称,与今日重新独立的中亚国家有些相似。2.北部边境,除外蒙独立造成的变化外,基本与今天一致。3。西部萨雷阔勒岭我国确定边界与当

而这张Johnston地图看过以后,觉得如果把这张地图和今天中国的版图对比一下,是一件很有意思的事情,每一条国境线的变化,都体现了一段历史的影子。但很多关键的地方,又和今天的边境线十分相似(有的地方还朝外扩了)。

可以想象,为了让这条边境线停在那个地方,一百多年中国艰难的历史过程中,付出了多大的代价。

看过之后,觉得不妨放上来,请有兴趣的朋友都看看 -- 在十九世纪晚期,原来西方人是这样看中国边境线的。也许我们都可以找出某处边境于今天的吻合和不同。
时颇为相似 -- 这里曾长期是我国的一段未定界。 值得一提的是,首先,此图不是绝对的权威,也未经中国历代政府承认。因此其描述的中国边境线,只反映了当时一部分西方人的看法,并不能作为某地属于或者不属于中国的绝对理由。 其次,请不要把讨论边境线的变迁和攻击谩骂某个党派联系起来。有些朋友持党派历史观,这也无可厚非。既然如此,与其比滥,何妨找找你所喜欢的党派,看看曾经为了维护这个国家的领土做了哪些贡献,几乎可以肯定,这也可以在这条边境线上找到。 找到的,总是我们中国人的骄傲和功绩吧。 [完]

时颇为相似 -- 这里曾长期是我国的一段未定界。 值得一提的是,首先,此图不是绝对的权威,也未经中国历代政府承认。因此其描述的中国边境线,只反映了当时一部分西方人的看法,并不能作为某地属于或者不属于中国的绝对理由。 其次,请不要把讨论边境线的变迁和攻击谩骂某个党派联系起来。有些朋友持党派历史观,这也无可厚非。既然如此,与其比滥,何妨找找你所喜欢的党派,看看曾经为了维护这个国家的领土做了哪些贡献,几乎可以肯定,这也可以在这条边境线上找到。 找到的,总是我们中国人的骄傲和功绩吧。 [完]
从一张晚清外国地图看国境线变迁 - 萨苏博客 - 萨苏的博客
中国全图
时颇为相似 -- 这里曾长期是我国的一段未定界。 值得一提的是,首先,此图不是绝对的权威,也未经中国历代政府承认。因此其描述的中国边境线,只反映了当时一部分西方人的看法,并不能作为某地属于或者不属于中国的绝对理由。 其次,请不要把讨论边境线的变迁和攻击谩骂某个党派联系起来。有些朋友持党派历史观,这也无可厚非。既然如此,与其比滥,何妨找找你所喜欢的党派,看看曾经为了维护这个国家的领土做了哪些贡献,几乎可以肯定,这也可以在这条边境线上找到。 找到的,总是我们中国人的骄傲和功绩吧。 [完]从一张晚清外国地图看国境线变迁 - 萨苏博客 - 萨苏的博客
西南边境,个人觉得值得注意的包括四点:1.中印边界东段,这张地图清晰将藏南划入中国境内。2.中印边界西段,似乎照这个画法我们比较吃亏(把所谓阿克塞钦地区划入了印度)。3.中缅边境,此图把怒江上游都划入了缅甸境内;4.中越边境似乎比现在平滑

从一张晚清外国地图看国境线变迁 - 萨苏博客 - 萨苏的博客


东北边境,个人觉得值得注意的有两点,1.西北部边境,除了外蒙独立造成的变化外,与苏俄交接线基本没有变化。2.中朝边境似乎有些与现在不同。时颇为相似 -- 这里曾长期是我国的一段未定界。 值得一提的是,首先,此图不是绝对的权威,也未经中国历代政府承认。因此其描述的中国边境线,只反映了当时一部分西方人的看法,并不能作为某地属于或者不属于中国的绝对理由。 其次,请不要把讨论边境线的变迁和攻击谩骂某个党派联系起来。有些朋友持党派历史观,这也无可厚非。既然如此,与其比滥,何妨找找你所喜欢的党派,看看曾经为了维护这个国家的领土做了哪些贡献,几乎可以肯定,这也可以在这条边境线上找到。 找到的,总是我们中国人的骄傲和功绩吧。 [完]
从一张晚清外国地图看国境线变迁 - 萨苏博客 - 萨苏的博客

西北边境,个人觉得值得注意的有三点,1.境外的国家,由于当时俄国力量尚未完全控制,还有一些汗国的名称,与今日重新独立的中亚国家有些相似。2.北部边境,除外蒙独立造成的变化外,基本与今天一致。3。西部萨雷阔勒岭我国确定边界与当时颇为相似 -- 这里曾长期是我国的一段未定界。
了多大的代价。 看过之后,觉得不妨放上来,请有兴趣的朋友都看看 -- 在十九世纪晚期,原来西方人是这样看中国边境线的。也许我们都可以找出某处边境于今天的吻合和不同。 中国全图 西南边境,个人觉得值得注意的包括四点:1.中印边界东段,这张地图清晰将藏南划入中国境内。2.中印边界西段,似乎照这个画法我们比较吃亏(把所谓阿克塞钦地区划入了印度)。3.中缅边境,此图把怒江上游都划入了缅甸境内;4.中越边境似乎比现在平滑 东北边境,个人觉得值得注意的有两点,1.西北部边境,除了外蒙独立造成的变化外,与苏俄交接线基本没有变化。2.中朝边境似乎有些与现在不同。 西北边境,个人觉得值得注意的有三点,1.境外的国家,由于当时俄国力量尚未完全控制,还有一些汗国的名称,与今日重新独立的中亚国家有些相似。2.北部边境,除外蒙独立造成的变化外,基本与今天一致。3。西部萨雷阔勒岭我国确定边界与当

值得一提的是,首先,此图不是绝对的权威,也未经中国历代政府承认。因此其描述的中国边境线,只反映了当时一部分西方人的看法,并不能作为某地属于或者不属于中国的绝对理由。
在日本偶然看到一本1885年W.A.K. Johnston 世界地图,由于这部地图集知名度较高(大学的时候萨的课程中专门有文献检索,提到各种有用的工具书),所以忍不住翻开看看,特别是想看看中国的版图当时是怎样的。 没想到在ASIA的部分,中国的版图边界颇为清晰。这就是满难得的了,因为十九世纪很多有关中国的西方地图有很大毛病。第一是边界不清,第二是经常把西藏,青海,蒙古等地从中国剥离出去。 比如这张斯坦福1865年中国地图,你可以看到,、中国北方的轮廓被折腾得跟梦回三国似的,就完全没法看了。 而这张Johnston地图看过以后,觉得如果把这张地图和今天中国的版图对比一下,是一件很有意思的事情,每一条国境线的变化,都体现了一段历史的影子。但很多关键的地方,又和今天的边境线十分相似(有的地方还朝外扩了)。 可以想象,为了让这条边境线停在那个地方,一百多年中国艰难的历史过程中,付出
其次,请不要把讨论边境线的变迁和攻击谩骂某个党派联系起来。有些朋友持党派历史观,这也无可厚非。既然如此,与其比滥,何妨找找你所喜欢的党派,看看曾经为了维护这个国家的领土做了哪些贡献,几乎可以肯定,这也可以在这条边境线上找到。

找到的,总是我们中国人的骄傲和功绩吧。

[完]
  评论这张
 
阅读(49)| 评论(50)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017